motion sur les études d'architecture (CNESER 20 juin 2005)
Appelés pour la 3e séance de l'année à se prononcer sur la réforme des études d'architecture, les membres du Cneser souhaitent par la présente motion exprimer leur point de vue sur l'ensemble des textes constituant la réforme, et notamment sur une part importante de la réforme qui ne leur est pas soumise : la partie des études d'architecture conduisant à l'habilitation à exercer la maîtrise d'oeuvre.
- Dans un souci d'harmonisation du service public d'enseignement supérieur et de recherche avec le schéma LMD, et favorables à la convergence du système d'enseignement supérieur, les membres du CNESER souhaitent qu'un Master en architecture cohabilité par une ENSA et une université soit l'aboutissement de tous les parcours de deuxième cycle des études d'architecture. Ils souhaitent que les études d'architecture puissent se dérouler dans un cadre universitaire.
- Si l'accès à une profession réglementée et l'obtention d'un diplôme sont deux choses distinctes, rien ne s'oppose à ce que ces deux processus s'opèrent conjointement (comme c'était le cas jusqu'ici, et comme le permet le décret). De ce point de vue le projet du Ministère de la culture de créer un cursus d'au moins un an conduisant à l'acquisition d'une habilitation à exercer constituerait un recul par rapport à la situation antérieure où les étudiants accédaient en même temps au diplôme d'état et au droit d'exercer la maîtrise d'oeuvre.
En tout état de cause les modalités pédagogiques permettant d'accéder à la maîtrise d'oeuvre doivent être organisées sous la responsabilité d'enseignants de la formation.
Le jury doit être composé majoritairement d'enseignants de l'école.
Le CNESER demande que les ministères de l'Education Nationale et de la Culture écoutent les préoccupations exprimées et fassent de nouvelles propositions.